Devo complimentarmi sinceramente con gli amici Rocco Morgante , Giuseppe Farina e Maria Teresa Bellante che, ciascuno per propria parte e con sfaccettature tematiche contigue e non sovrapponibili, reputo abbiano portato la discussione politica ad un livello di pensiero di sicuro spessore.

I commenti critici  seguiti  ad alcuni di questi interventi,  come anche a quello di Gabriele Bastianutti, sono figli del tempo e delle situazioni.  Ed a tutela di tali circostanze devo dire che anche il volontariato che per tanti – ma non per tutti- è puro spirito solidaristico ed altruismo di piena e coerente sussidiarietà deve comunque interloquire con l’Amministrazione che ci troviamo  e con le dinamiche di essa. Il giudizio sul Sindaco, poi,  se : sollecitato, dormiente, sensibile od insensibile, su taluni temi , penso debba essere lasciato alle oggettive constatazioni, più che legato ad alterne vicende di finanziamento sì o finanziamento no. Come anche le “ovvie” critiche del “ voi dov’eravate ?“ penso che, dopo dieci anni di questo governo di Casarano,  dovrebbero comportare una risposta plebiscitaria  dei cittadini  del tipo : “non so e mi scuso ! Ma sono sicuro che loro stavano di dietro!”

Io ho visto e vedo solo pratiche di contribuzione ed elargizione a “pioggia  selettiva “ prive di alcun rispetto per un regolamento comunale sulle associazioni, approvato e puntualmente non rispettato. Gestione del danaro pubblico in violazione di regolamenti che dovrebbe essere portato al vaglio della Corte dei Conti .

Le Associazioni di Volontariato , il terzo settore , la sussidiarietà rispetto alla oggettiva incapacità degli Enti di recepire e comprendere -prim’ ancora di poter soddisfare- le esigenze ed i bisogni delle categorie più varie degli “ invisibili “ ,sono tutti aspetti di qualcosa di straordinario  che deve essere assolutamente favorito e che è rappresentato in gran parte  dalle Associazioni di volontariato.

Mai tale favore Amministrativo però deve spingersi a far sì che esse diventino strumento per condizionare l’indirizzo politico degli associati attraverso la “cultura” del bisogno  o  peggio per miserabili nullafacenti che cercano di racimolare qualche soldo proprio cavalcando i bisogni altrui. 

Non è da un finanziamento concesso o negato che si deve vedere la tenuta politica e sociale di un amministrazione. Dieci finanziamenti a  c..  cavolo ( mi trattengo perché è da un po’ di tempo scado nel turpiloquio!)  non è sensibilità elevata alla decima potenza , ma insensibilità  parimenti elevata ! Proprio perché chi contribuisce in tal modo non può non essere cosciente che pochi soldi ed in mille rivoli, sono privi di alcun concreto risultato  per una tenuta strutturale e progettuale  del terzo settore;  che possa tendere a far sì che il finanziamento di oggi sia anche la base economica e soprattutto culturale per qualcosa di domani e non solo: una pezza a “ colore “.

Ma torniamo alla realtà , e continuiamo a goderci  i bambini che giocano tranquilli tra la vita e la morte, sulle giostre dei giardini William ,  che  veleggiano felici tra  le acque della “ vora” , che scalano gioiosi le discariche  di inerti , amianto e rifiuti nocivi, che  gareggiano a “chi si illumina”  per primo” giocando  alla cuccagna sui pali della recente pubblica illuminazione con impianti di fili esterni; che imparano ad amare gli animali attraverso lo studio degli insetti nei cassonetti della pattumiera sempre più sporchi; che godono di zone del centro storico chiuse al traffico dove, con le loro biciclette, la domenica  possono giocare a cadere e sfracellarsi tra automobili e basoli dissestati.

Sento che su questi temi  c’è un accordo di sensibilità “wirless”  che  supera gli schieramenti , che esprime cultura nuova , ma le liste virtuali  mi pare che ancora non si possano fare . Casarano ha bisogno dei cittadini .